扫一扫立即申请
2020-06-26 22:22 理财规划小编
微博 微信 QQ空间
    事故令人痛心,两个孩子因此殒命,给家庭造成了灭顶之灾,我们都非常同情遇难儿童的不幸遭遇,但家属要求车主担责,并没有道理。

    事故简要经过
 
    据广州花都公安通报,警方于20日接到55岁的陈某报警,称发现有两名男童在自己车内,怀疑已经死亡。警方迅速派人员赶到现场进行处置,协助医务人员将两名男童送往医院抢救。但因抢救无效,两名男童不幸身亡。
 
    据陈某称,他于19日傍晚7时许将自己的小车停在花都区花东镇大龙村一民居的院子里。因为汽车遥控钥匙曾发生故障,陈某无法确认车门是否锁上,其随后离开。到了第二天下午1时许,陈某回到停车的地方,发现有两名男童在自己车里,没有任何反应,他随后拨打110和120求救。
 
    两名男童分别为5岁和4岁。分析为两人自行进入未锁车门的车内活动,期间触碰车内中控门锁按钮导致车门锁死。
 
    事故令人痛心,但主要责任在谁呢?
 
    车主陈某,停放车辆并没有问题,虽然新闻没有介绍停车地点的居民与陈某是何关系,但我们可以做出推断,应该与陈某相熟。
 
    陈某停放车子,并不是公共区域。退一步说,即使是公共区域停车,陈某也并没有任何过错,发生这样的意外,是谁也想不到的。换句话说,陈某不可能想到因为自己停车会造成人员伤亡发生。
 
    再来看孩子家长,作为未成年人的家长来说,是要承担监护责任的。在这起事故中,最主要的原因,还是家长监管责任不到位,没有尽到该尽的义务,责任更大一些。
 
    民众法律意识提升是好事,但不能无理取闹
 
    现在,民众的法律意识普遍提升,发生什么事都要找他人承担责任,但这要有一个限度才行。
 
    就在前不久发生了这样一件事,业主吴女士将小区内的花樽当作健身器材“花式健身”,未料花樽脱落导致其受伤,随后,吴女士被迅速送往医院治疗。
 
    出院后,吴女士对自己的伤情进行了鉴定,被评定为伤残等级八级。事后她将物业公司告上法院,要求赔偿33万余元。
 
    这件事,明眼人一看也能知道责任在谁。明明是吴女士毁坏小区器材,现在却要倒打一耙,这是不是有点无理辩三分的意味呢。
 
    事故已经发生,希望更多的人能够通过事故吸取教训,避免类似的悲剧再次发生。

另一视角

换一换

24小时热文

热门标签

24小时热文